[su_pullquote align=»right»]
Читайте также:
Коловрат запрещают в Кемеровской области
[/su_pullquote]Эта новость является продолжением сообщения от 22 октября. Чтобы быть полностью в курсе дела прочтите сначала его. Вкратце — ретивые органы внутренних дел в Кемеровской области завели три административных дела за изображения вКонтакте (фотографии), в которых используются такие символы как «Коловрат», «Руна Одал» и «Квадрат Сварога». С одной стороны речь идёт про штрафы не более двух тысяч рублей, с другой стороны запрещение символики, использующейся в том числе и родноверами, без видимой причины является тревожным признаком.
19 ноября этого года Государственная Дума единогласно приняла закон о легализации свастики:
[su_pullquote align=»right»]
Читайте также:
Госдума разрешила использовать свастику, если в этом нет пропаганды нацизма
[/su_pullquote]Согласно закону, нацистскую и экстремистскую символику и атрибутику разрешается демонстрировать при условии, что к идеологии нацизма или экстремизма формируется негативное отношение, а также отсутствуют признаки пропаганды или оправдания такой идеологии.
И после этой новости мы на сайте получили шквал сообщений о том, что теперь то заживём, теперь всё демонстрировать можно. На самом деле новая формулировка немногим лучше предыдущей, в том плане, что трактовать её можно очень широко. Хотя законопроект, отменяющий административное наказание за использование нацистской и экстремистской символики без ее пропаганды, пока не принят, и как он будет применяться мы не можем говорить.
Тем временем история с запрещением фотографий с коловратом в Кемерово получила продолжение. 20 ноября Кемеровский областной суд отклонил апелляционную жалобу обвинённого родновера (имени по его просьбе писать не буду) и оставил в силе постановление районного суда.
Из текста постановления следует, что дело было возбуждено прокуратурой района после того, как сотрудники УФСБ по Кемеровской области в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» выявили принадлежащую ему страницу в соцсети «ВКонтакте». Там в разделе «Фотографии» они нашли фото мужчины с украшением на шее в виде символа, похожего на свастику.
Кандидат исторических наук из КемГМУ, исследовавший изображение, установил, что украшение выполнено в виде «псевдоисторического славянского солярного символа» – т. н. коловрата, который представляет собой «свастическое изображение с 8 концами-крюками, направленными против часовой стрелки» и является замаскированной нацистской свастикой, сходной с оригиналом до степени смешения. Эксперт отметил, что сходство коловрата со свастикой установлено решением Красноармейского районного суда города Волгограда, который признал экстремистским «изображение фигуры человека, правая рука которого вытянута в традиционном нацистском приветствии, с наличием изображения, сходного с нацистской символикой до степени смешения (коловрат) и кельтского креста» (п. 947 Федерального списка экстремистских материалов).
[su_carousel source=»media: 6881,6882,6883,6884″ link=»lightbox» width=»1600″ height=»400″ items=»4″ scroll=»2″ title=»no» arrows=»no» mousewheel=»no» autoplay=»0″ speed=»0″]
«Исследование эксперта». Особое внимание предлагаю уделить первым двум страницам, оно того стоит.
Была проведена ещё одна экспертиза. Так же с историком. В которой говорилось, что данное изображение не является сходным с нацистской символикой до степени смешения, но суд её проигнорировал.
В своей апелляции обвиняемый аргументировал по следующим пунктам:
— Экспертиза, послужившая основанием для вынесения приговора была предвзята, автор не нейтрален и относится ко всем язычникам как к экстремистам. Ряд его высказываний сами по себе являются экстремистскими.
— Суд отклонил ходатайство о назначении иной экспертизы, то есть мы не имели возможности предоставить альтернативную точку зрения.
— Суд не обратил внимание на объяснение второго специалиста.
— Суд проигнорировал заявление о том, что в деле не было факта пропаганды. А без пропаганды привлечение к ответственности невозможно.
— Суд проигнорировал отсутствие сходства между четырёхлучевой квадратной свастикой, чёрной на белом фоне, и восьмилучевым круглым коловратом, желтым на красном фоне.
— Суд проигнорировал тот факт, что коловрат появился до создания НСДАП и с момента появления (1923 год) ассоциировался со славянами, а не с нацистской Германией.
Не смотря на вышеперечисленное суд признал символ сходным с нацистской символикой до степени смешения и назначил наказание.
