Один из частых примеров социальной стигматизации язычников проявляется в СМИ, при намеренном указывании вероисповедания преступников. Когда какое-либо преступление совершает представитель ислама, православия или католицизма — вероисповедание не упоминается. Однако, в случае с язычеством, журналисты имеют привычку прям указывать вероисповедание, а часто и связывать его с самим преступлением, описывая язычество, как мотив.
Ситуация отягчается отсутствием у новых язычников зарегистрированных религиозных организаций, или других полномочных органов для контакта со средствами массовой информации. В случае с т.н. традиционными для России религиями всегда есть возможность задать вопрос представителю религии, то в случае с новыми язычниками такой возможности нет. Так журналисты оправдывают себя, когда им задаёшь вопрос: «Почему вы не узнали мнение самих язычников об этом?».
Сайт Пантеон следует принципу «Ни слова о нас без нас», согласно которому все материалы о новых язычниках, в которых не принимали участия сами язычники, не имеют легитимности. Все материалы, статьи в СМИ, научные публикации, художественные книги, фильмы, которые создавались без консультации с язычниками, без привлечения язычников в качестве интервьюеров, без статистических опросов среди язычников являются не более чем мнением авторов этих материалов, зачастую не имеющем фактического основания.
Следуя этому принципу рассмотрим одну из новостей о, якобы, славянских язычниках:
Уральская пресса писала о том, что бывший милиционер Арсен Байрамбеков собирал армию зомби, оживляя убитых им бомжей. На самом деле зомби тут ни при чем, но история действительно не без оккультизма. Байрамбеков совершал человеческие жертвоприношения, чтобы приблизиться к почитаемым им языческим богам. О расследовании и поимке идолопоклонника «Ленте.ру» в эксклюзивном интервью рассказал следователь по особо важным делам СКР Святослав Иванов.
Источник Лента.РУ
На след язычников правоохранители вышли благодаря болтливости единомышленницы Байрамбекова. Об одном из убийств она рассказала своей подруге. 1 августа 2015 года Арсена задержали. Через двое суток она давала признательные показания.
— На допросах он рассказывал, что славянские боги приходят к нему, разговаривают с ним. Я думаю, он пытался добиться, чтобы его признали невменяемым, — сказал [следователь] Святослав Иванов.
Подруга язычника в настоящее время также находится под следствием. Однако подробности ее дела следователи не раскрывают.
Исходя из имеющихся данных мы видим следующее:
- Некий Арсен Байрамбеков совершил ряд убийств.
- Арсен Байрамбеков является бывшим сотрудником органов внутренних дел.
- Арсен Байрамбеков после увольнения из милиции работал наёмным убийцей.
- Со слов следователя Арсен Байрамбеков совершал убийства чтобы приблизиться к славянским богам.
Исходя из перечисленных фактов СМИ делают уверенный вывод, что Арсен Байрамбеков является язычником. В СМИ упорно его так и называют. Имеет ли он отношение к язычеству? Давал-ли он сам какие-то комментарии в СМИ? Есть ли какие-либо доказательства слов следователя, или доказательства того, что свои признательные показания Байрамбеков давал не под давлением? Всем известно что такое «помощь следствию», особенно хорошо это известно тем, кто сам служил в милиции.
Сама по себе история выглядит очень неправдоподобно. Выходцы из Дагестана редко обращаются к именно славянскому язычеству. В Дагестане, помимо традиционного для региона ислама, есть и своё, доисламское, язычество. Однако в сообщениях об этом убийстве упорно фигурируют именно славянские бога. Таким образом совершение преступление умеренно связывается со славянскими богами и язычеством, что является примером социальной стигматизации.
Следуя принципу «Ни слова о нас без нас» сайт Пантеон обратился к представителям современного славянского язычества, чтобы они прокомментировали данную новость, и описали своё отношение к человеческим жертвоприношениям:
Мы официально отрицаем кровавые жертвоприношения Богам и считаем их абсурдными. Это относится не только к человеческим жертвоприношениям, но и к ритуальному убийству животных. Содружество Общин «Велесов Круг», а так же его волхвы Велеслав и Богумил многажды в своих книгах отрицательно высказывались на тему неприемлемости подобной практики. Перу волхва Богумила принадлежит труд посвящённый исключительно этой теме, в которой полноценно разворачивается вопрос кровавых жертвоприношений. Как с исторической точки зрения, так и с обрядовой. Мы не приемлем никакого насилия над личностью в любой форме. Любые утверждения о том что Славянские Боги требуют крови не имеет никакого отношения к славянскому язычеству и являются дискредитирующими Родную Веру.
Пресс центр Содружества Славянских Родноверческих Общин «Велесов Круг»
От своего имени и от имени своих друзей и товарищей категорически нет [речь о необходимости практиковать человеческие жертвоприношения — прим. автора]. Боги в одинаковой степени близки каждому ибо это наши предки и силы окружающие нас… Добиться их расположения невозможно ибо они делают и будут делать свою работу в независимости от нас.
Алексей (Бахарь) Блинов. Сообщество «Окрутники»
Вот мой комментарий. Уж очень не вяжется сочетание: мент, татарин или дагестанец, да еще славянский язычник-индивидуалист, неизвестно откуда почерпнувший представления о богах. Видимо, этот мент посмотрел фильм «Викинг», посетил выставку «Моя история» (зал Рюриковичей), где показано якобы человеческое жертвоприношение. или почитал Кураева и иже с ним. И так обучился язычеству. Не исключено, конечно, что ему язычество просто приписали, чтобы отмазать собственный ментовский провал в подборе кадров. А если это не подлог, то этого мента следует рассматривать как жертву православной мифологии о язычестве, ведь это именно попы уверяют, что где нет человеческих жертвоприношений, там нет и аутентичного язычества. Если это подлог, то очень логично, что для него используется поповская мифология об аутентичном язычестве. Отсутствуют достоверные археологических доказательства, что восточные славяне приносили человеческие жертвоприношения богам. Единичные человеческие останки, обнаруженные на отдельных святилищах, могли быть с не меньшим успехом интерпретированы как убийства язычников-священнослужителей при осквернении и разрушении святилищ в ходе насильственной христианизации. Я уж не говорю о множестве других возможных интерпретаций этих данных, помимо варианта человеческих жертвоприношений. Боги от людей, если принимать вероучение Содружества природной Веры «Славии», будучи нашим родичами и обладая гораздо большими возможностями воздействия на мир, вообще ничего не требуют, ни поклонения, ни жертв, ни молитв они не требуют. Для нас же, людей, это определенный способ выразить им благодарность и обратить внимание их на себя и свои проблемы. Возможно, что есть и такие боги, вроде семитского Яхве, которые требуют от людей жертвоприношений. Но это уже другая вера и религия, не имеющая отношения к нашим родным корням.
Любомир (Дионис Георгис).
Член «Языческого Религиозного Союза».
Руководитель религиозной группы «Содружество Природной Веры «Славия»».
Вся эта история сводится к тому, что человек, который встал на путь убийства на войне, не смог остановиться в мирной жизни. А свою тягу к кровопролитию обосновал и позже завуалировал сектантской идеологией, внушаемой ему «учителем» и поддерживаемой «единомышленницей». И славянские Боги тут совершенно не при чём. Убийство слабого и беззащитного человека, естественно, не может быть уместной требой Богам.
Белояр.
Глава Союза Славянских Общин Славянской Родной Веры.
Сооснователь Вечевого Центра
Все мы стали свидетелями того, как антиязыческая ложь отлилась кровью невинных людей. Уже без малого два десятилетия многие СМИ, по наущению, нажиму или финансированию наших недоброжелателей из одного известного авраамического культа публикуют откровенную ложь про славянское язычество, не пытаясь спросить самих язычников — а правда ли это так, как они написали?
И вот, нашёлся больной разумом человек проглотивший и воплотивший эту ложь, или же (зачем-то) прикрывшийся этой ложью.
Мы с общиной искренне соболезнуем жертвам убийцы, негодуем от того, что убийца прикрылся «язычеством» как мотивацией к убийствам, ибо славянское язычество (Родноверие) не призывает ни к кровавым жертвоприношениям, ни к убийству невинных! Мы уверены — кровь невинных людей лежит не только на руках Байрамбекова, но и на антиязыческих пропагандистах вложивших ложную картину язычества в голову убийце!
Чеслав Осмомысл,
жрец и верховода Новосибирской Славянской Общины «Земля Даждьбога»
