Рязанский театр для детей и молодежи отметил свое 80- летие постановкой спектакля «Сказание о Евпатии Коловрате». Постановка, надо сказать, в отличие от недавнего фильма не так далеко отошла от «Повести о разорении Рязани Батыем». Тут вам и язычник Коловрат и язычница Феврония и судя по отзывам довольно неплохая игра актеров. Апогей спектакля наступает, когда главные герои срывают с себя кресты, и после этого одерживают победу. Естественно постановка не могла не вызвать отклик рязанской епархии, крайне негативный отзыв.
Председатель Миссионерского отдела Рязанской епархии, в частности, утверждает что все неправда и не могли персонажи сказания быть язычниками потому что:
Захватчики сожгли Рязань, которая и в 13 веке, без сомнения, была православным городом. Это время святителя Василия, который и сегодня является духовным покровителем рязанщины.
Известно, что Евпатий Коловрат был христианином, он не отрекался от веры, а умер, защищая ее.
Нам же, в свою очередь известно что, Коловрат сражался во времена, когда Рязанское княжество еще только «познакомилось» с христианством. За 45 лет до нашествия, согласно житию святого равноапостольного князя Константина Муромского, в христиантсво обратили жителей города Мурома. За 25 лет до нашествия вятичи убивают монаха Кукшу. А последний языческий город Мценск в этих землях крестили, не очень мирно надо сказать, только в 1415.
Но это все лирика. А мы, в свою очередь, поздравляем рязанский театр с юбилеем и премьерой спектакля.
Ну и, конечно, не обойдем стороной занимательные цитаты:
Но к глубокому изумлению и недоумению многих рязанцев спектакль не только в корне противоречит исторической хронике, изложенной в «Повести о разорении Рязани Батыем», но и являет собой образчик неоязыческой пропаганды, влияние которой на сознание молодежи, как известно, весьма разрушительно и часто приводит к формированию экстремистских и националистических идей.
Какой посыл вынесут молодые люди из просмотра спектакля, поставленного театром для детей и молодежи? Без сомнения эрзацем является повторение современных антихристианских мифов неоязычников: «Христианство — религия слабых, а стать могучим воином можно только с помощью язычества».
Конечно — во всем виноваты язычники. Проплатили спектакль (на деньги ГосДепа, очевидно) сами сняли, сами в нем снимались. Чтобы молодежь перестала в церковь ходить)) Хотя, мы то с вами знаем, что сие — бред сумасшедшего (если бы язычники умудрялись такого рода пропаганду делать или спектакли снимать — куда уж там, вы очень льстите язычникам). Да и опять же, не устаю повторять, что главная причина ухода молодежи в язычество — это само православие. Православие — главный спонсор широчайшего входящего потока неофитов в разнообразное язычество.
Да и опять же, я вот как то не считаю христианство религией слабых. Но, между тем, благодаря таким заявлениям и таким епархиям у меня закрадывается мысль, что христианство — религия неграмотных людей. Ведь особо меня добила эта фраза:
Но сегодня за пределами нашей страны нашу историю активно пытаются переписать, в частности, отнять у нас победу в Великой Отечественной войне, которая, в том числе, была достигнута благодаря возвращению русских людей к своей вере, к Богу, повсеместному открытию храмов.
А перед Великой Отечественной войной был возврат к православию и строительство храмов? Мы, видать, разную историю в школах изучали, очень разную… у меня все.
Сергей Paganka
