Как поступать с сектантами?

НовостиСтатистика

«Левада Центр» в феврале 2020 года провёл опрос среди 1614 человек со всей России старше 18 лет. Своей целью они ставили выявление «Социальной дистанции» к группам людей, которые, по отношению к норме, можно считать выделяющимися.

Результаты очевидно интересные, ведь всех последователей нового (возраждаемого, современного, нео-) язычества легко можно отнести к социальной группе: «Последователи религиозных сект».

Результаты опроса целиком

Не будем копировать исследование целиком, нас интересует только то, что может коснуться новых язычников. Вопрос звучал так: В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ ЛЮДИ, ЧЬЕ ПОВЕДЕНИЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ ОБЩЕПРИНЯТЫХ НОРМ. КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПОСТУПИТЬ С … ? (респондентам предлагалась карточка со списком ответов; один ответ в каждой строке; ранжировано по убыванию по столбцу «оказывать помощь»)*

Ответы ниже:

ликвидировать изолировать от общества оказывать помощь предоставить их самим себе затрудняюсь ответить
Бездомными 2 6 88 3 3
Людьми с ВИЧ/СПИД 2 14 79 2 3
Алкоголиками 5 15 74 4 2
Людьми с тяжелыми психическими нарушениями 3 33 63 1 1
Попрошайками 3 17 57 16 7
Наркоманами 15 27 53 2 2
Проститутками 9 26 27 29 10
Феминистками 9 18 13 41 19
Геями и лесбиянками 18 32 9 32 9
Членами религиозных сект 21 41 9 19 10
Экстремистами/радикалами 44 37 4 6 10
Террористами 80 17 1 1 1
Педофилами 75 22 1 <1 1
Убийцами 61 36 1 1 2

И отдельно по религиозным сектам:

Сама новость на этом заканчивается, дальше будет позиция сайта и лично моя, главного редактора. Уже много лет я (да и не только я, всё моё окружение тоже) последовательно говорит, пишет и иными способами доносит несколько простых мыслей. Что искусственное и маниакальное желание стравливать собственный народ друг с другом не очень хорошая затея. Что сам народ по идее не должен на такое вестись, что в религиоведении нет такого понятия как «деструктивная секта» или «тоталитарная секта», и что это термины апологетики, они по любому против нас. Про это у нас даже есть статья дипломированного религиоведа [ссылка]. Да и вообще против всех, кто не христиане. Что поддержание негативного отношения к слову «секты» нам самим боком выйдет, ведь нас же в эти секты и запишут, и будут за это судить. Половина из этого происходит сейчас. Судить пока не начали. Ну то есть начали, но не масштабно.

Когда я распространял видеоролик [ссылка] о том, что Дворкин не религиовед, а сектовед, и что сектоведение это не только неграмотно, но и опасно мне мои же читатели, неглупые в сущности люди, писали что нет, какие-то секты действительно существуют и с ними нужно бороться, Дворкину помогать, он не про нас же честное слово…

Когда я написал что ровно теми же аргументами что сейчас новые язычники упрекают гомосексуалистов вскоре начнут гонять самих язычников [ссылка] мне возмущённо писали: «Как ты можешь в один ряд ставить язычников и гомосексуалистов? Это же совсем разнове!» действительно разное. Смотрите — к последователям религиозных сект относятся хуже. При чём очень хорошо, что дана выкладка по годам, видно что с нынешней политикой государства эта «социальная дистанция» становиться только больше. То есть «Окно Овертона» которым нас пугают работает, но в другую сторону.

При чём если кто-то под «религиозными сектами» полагает исключительно последователей Бога Кузи, Аум Синрекё и другие такие экзотические вещи, то на них вполне нормально распространяются статьи «мошенничество» и «терроризм». Но отношение людей то распространяется на все «нетрадиционные религии», и чем более нетерпимым будет это отношение массы, тем больше будет у государства возможностей перейти к прямым запретам, изолированию от общества, принудительному лечению и прочим весёлым штукам. Ведь на самом деле бороться с выдуманными врагами, на которых можно сваливать все неудачи, гораздо легче, чем решать какие-то проблемы. Именно по этому я пишу о сознательном стравливании собственного народа. И по этому всегда удивляюсь, когда мои же читатели в этом стравливании активно участвуют и помогают направить это социальное оружие против себя.