При публикации прошлого материала, про особенности НРД на основе реконструкции древнеегипетской религии, у меня с его автором состоялся небольшой диспут. О том — является ли язычество увлечением молодежи? С одной стороны в этом утверждении многие находят утешение, да и действительно — в язычестве немало молодежи, но с другой, представляя себе среднестатистического родновера, многие представят человека лет за 30.
В общем я решил немного собрать статистики. Вообще вопрос статистических данных в современном язычестве разбирался чуть более, чем никак. Ну то есть более менее единственные статистические данные, которые мы знаем — это определение из Википедии о том, что язычников в России 1.5%. В остальном глухо, хотя некоторые попытки были, но всегда весьма грязные. Есть данные религиоведов с праздников, когда они собирают от 100 до 500 анкет и среди них выводят средний возраст (по их данным средний возраст родновера 31 год). Их методы, вероятно, точнее. Мой метод грозит кратно большими охватами. К слову мою попытку тоже можно назвать грязной, но тем не менее, думаю, интереса это не убавит. Для того, чтобы понять общее представление о возрасте среди язычников я обратился к социальной сети «ВКонтакте» и имеющимся в ней сообществам о язычестве (ведь именно там логично искать язычников). Сразу кину определение, на всякий случай:
Статистика — отрасль знаний, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных; изучение количественной стороны массовых общественных явлений в числовой форме.
И еще сразу отмечу несколько моментов:
- В социальной сети ВКонтакте состоят не все язычники. Огромное количество язычников в ней не зарегистрировано.
- Не все в социальной сети ВКонтакте указывают свой реальный возраст. Это тоже дает свою погрешность. Но все же — надеюсь, что многие.
- Не все, состоящие в группах, представленных ниже, люди являются язычниками, да не все группы являются языческими, среди них есть и просто группы с информацией по мифологии.
Несмотря на эти погрешности, думаю графики ниже дадут нам пищу для размышлений, весьма солидную. К каждому графику я припишу коротенькое объяснение — что это вообще за группа, что она из себя представляет. Чтобы читатель мог сам делать выводы по целесообразности данных графиков здесь. Чтобы увеличить график-картинку — на него нужно просто нажать. Под графиком дана ссылка на группу — откуда я этот график брал.
Сразу следует оговорить, если кто-то хочет получить идеально чистую и правдивую статистику — нужно сначала пройти по всем домам России, и выявить всех неоязычников (при чем не язычников коренных народов). При том, чтобы все отвечали о себе честно, и не утаивали свою неоязыческую сущность. Потом как то расчертить степень вовлеченности в язычество, потому как никто не знает как определять язычника — по его самоопределению, или по каким то критериям (знания, постоянное участие в богослужениях). То есть определить грань «Уже язычник/еще не язычник». И потом уже по этим данным узнавать возраст опрошенных. Этот вариант идеален, и этот вариант невозможен в исполнении. По этому как умеем, так и делаем.
Итак, обратимся к статистике возрастов у язычников, является ли это молодежной фичей? Везде даны графики статистики групп с отбором за месяц. То есть — люди каких возрастов заходили в эти группы за последние 30 дней. Поэтому тут не учитываются люди, которые нажали «подписаться» и благополучно забыли, что дает нам больше чистоты эксперимента. При этом мы не видим количественных показателей, но можем их предполагать исходя из общего размера группы.
Пройдемся более узко по направлениям?
Славянское (русское) язычество
Германское (Скандинавское) язычество:
Кельтское язычество (неодруидизм)
Викка
Конечно я хотел было даже взять себе побольше групп-респондентов, для наблюдений. Многим отправлял свой запрос, но отвечали мне лишь те, кто меня знает. Хотя мне вот очень все еще интересно получить таковую статистику с групп, вроде «Славяно-Арийские Веды», на 40000 человек… В любом случае — если вы админ более менее живого сообщества язычников, можете ниже мне в комментарии накидать своих показателей. Статистика такое дело — чем больше данных, тем точнее выводы. Возможно, если при получении более широких данных общая картина изменится, мы выпустим дополнение, или продолжение этого материала. Но для начала долгого пути познания сообщества язычников, думаю, и этот срез будет полезен.
Помимо хождений по группам и админам мне подкинули светлую мысль провести опрос. Я в опросы не особо верю, потому как сам лично был свидетелем того, как, относительно недавно, на вопрос «Сколько лет вы в *username* традиции» 16-летние люди отвечали «Более 15-ти лет». В интернете есть тенденция к увеличению своего возраста, с целью придать себе больше значимости, легитимности и серьёзности. Между тем, опрос все таки запустил. Анонимный (почему то во мне крепнет убеждение, что писать честно человек умеет только анонимно). Но при всем моем отношении к подобного рода опросам его результаты хорошо дополнили графики выше.
Опрос идет до сих пор, и его результаты уже потихонечку удивили самих язычников (я то когда брался за эту статью заранее примерно представлял себе средний возраст язычника в районе 35лет, и как то не особо удивлен). Выше были предоставлены более менее сухие факты и цифры. Опять же запись с этим опросом репостили в основном группы — которые предоставляли графики выше.
Ниже же, я предлагаю уже провести небольшой анализ этих цифр. И предложу провести анализ я как раз автору слов «Язычество — увлечение молодежи», мне самому интересно, повлияет ли сбор информации на мнение религиоведа.
Артём Тюрин:
Наверное, правильно будет отметить, что мы анализируем не язычников, а увлекающихся язычеством. Едва ли всех членов этих групп можно назвать язычниками лишь потому, что они сами себя так идентифицируют. Мы не знаем, осуществляют ли они ритуальную практику или являются только теоретиками и т.д. Как говорится, «православных» много, а десять заповедей наизусть из них не знает почти никто. В этом самая большая проблема статистических исследований религиозности — по какому признаку отличать реальных последователей той или иной веры от номинальных.
Я дам каждой набравшей высокий уровень в графиках возрастной группе образное название, совсем необязательно, что оно будет касаться каждого представителя этих групп, но позволит разделить и описать поколения. Начну со старших.
Мужчины около 45 лет — «скинхеды». Их большинство в славянском язычестве. Им было около 18-ти в эпоху распада СССР, это первые и самые жестокие футбольные хулиганы, активисты РНЕ и иных первых националистических движений. Именно в этих кругах язычество тогда было особенно модным. Я не говорю, что родноверие вышло отсюда, это не так и это общеизвестно, но именно из этих кругов было проще всего попасть в язычники. Наверное, большинство из них познакомилось с «волхвами» где-то в конце 90-х и с тех пор они в этом сообществе. Кому-то Один и Тор показались милее Перуна и они ушли в «северную традицию».
Мужчины и женщины около 35 лет — «нью-эйджевцы», выросли на товарах из первых эзотерических магазинов, обретших огромную популярность в начале XXI века. Попробовали на себе все традиции, распределились между ними примерно поровну. Большинство бросило всё, наконец попробовав ЛСД (в смысле Любовь-Семья-Дети). Но те, кто сильно увязли в какой-то традиции, несомненно составляют сейчас её основную опору и, если можно так выразиться, ударную силу.
Мужчины и женщины около 27 лет — «интернетчики». Если вы росли на интернете нулевых, значит вы росли на англо-американской культуре и, вероятно, неплохо владеете английским или даже учились за рубежом. Здесь доминирует кельтика, викка и это вполне естественно.
Те, кто младше — в основном, виккане. Если главное — форма, а не содержание, то формой Викка выделяется на фоне остальных. Надо помнить, правда, что выполнять ритуалы, если смысл их до конца не ясен, может быть опасно.
Мы не знаем, в каком возрасте кто начал интересоваться язычеством, но я продолжаю полагать, что к этому, в основном, приходят в молодёжном возрасте. Посчитать, сколько затем ушло и сравнить с количеством оставшихся, по всей видимости, не представляется возможным. По моему мнению, больше всё-таки ушедших. Здесь встаёт вопрос о перспективах и мировоззренческой разнице между «неоязычниками-мирянами» и «неоязычниками-жрецами». Я надеюсь, однажды мы рассмотрим этот вопрос подробно.
UPD: уже после публикации этого материала произошёл занятный курьёз. В группе православного апологетического центра Ставрос «Родноверие и Православие», занимающейся агрессивной стигматизацией язычества, очень резко поменяли своё мнение относительно возраста язычников. Если до данного материала православные апологеты тоже были уверены, что язычники это ветренная молодёжь, то после вдруг начали объяснять почему язычество ту самую молодёжь не способно цеплять.
Выводы делайте сами: