11.11 Русское Религиоведческое Общество проводило конференцию, посвящённую новому язычеству, методологии его изучения, языку описания, и проблеме описания нового язычества для студентов-религиоведов.
Меня (Sergey Paganka) тоже пригласили как независимого исследователя. И хоть я уже не часть команды сайта, но Пантеон в ходе обсуждения несколько рас вспоминали, а в чате и рекомендовали друг другу. Вообще, на этом моменте, хотелось бы напомнить, что когда вы генерируете какие-то новости, или пишите комментарии (вот даже конкретно здесь, под этим постом), их в большей степени читают религиоведы.
Что касается самой конференции — она была… стандартной. Вот самой обыкновенной. Львиную долю времени присутствующие занимались любимой спецолимпиадой — искали определение язычества. 20 лет назад религиоведами был совершён некий «прорыв» в изучении нас, и с тех пор (писал и буду писать) религиведы долгое время топчутся на месте, какого-то очередного «прорыва» не совершая.
Более подробно обо всех выступающих и их тезисах ничего писать не буду (тем более что эти тезисы мы договорились опубликовать отдельно). Как и о присутствующих (я вот только сейчас обнаружил, что нас слушал Кураев). Хотя были и забавные и удивительные и раздражающие моменты. Но всему своё время.
Разумеется я уверен, что активным язычникам полезно знать как их обсуждает научное сообщество. Если не участвовать (это тоже можно устроить, да и устраивали уже), то хотя бы знать.
